Club de Discuţii Economice ASEM

  • Introdu adresa ta de email

    Join 165 other followers

Totalizare: Sesiunea 16

Publicat de Club de Discutii Economice pe mai 19, 2010

Despre concurența loială și nu prea din Republica Moldova

Astăzi, la fel ca în secolul trecut, identificarea şi folosirea de noi strategii şi canale de marketing reprezintă inovaţia esenţială pentru un business. E vital să ai viziunea evoluţiei viitoare a businessului tău şi a trendurilor pieţei. Noi, consumatorii, suntem martorii a unor metamorfoze clare pe piaţă: anume noi, clienţii (consumatorii) suntem tot mai greu de mulţumit şi din ce în ce mai pretenţioşi, cursul valutar o ia razna când nu te aştepţi, marketingul clasic este depăşit, publicitatea nu mai are efectul aşteptat, în acest context concurenţa se simte tot mai mult.

Şi pentru că Concurenţa, metaforic vorbind, reprezintă pentru lumea businessului ceea ce reprezintă soarele pentru lumea fizică , am hotărît ca cea de-a XVI-a şedinţă a Clubului de Discuţii Economice să o de dedicăm anume acestui subiect, sub genericul  “Despre concurența loială (și nu prea) din Republica Moldova”. Inițiativa de organizare a evenimentului a aparținut membrilor Senatului Studențesc al ASEM.

Şedinţa a avut loc sâmbată, 15 mai, iar ca invitat special l-am avut pe Dl Ion Echim, director adjunct al Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Concurenţei (ANPC). Dl Echim, fără a polemiza asupra noţiunii de concurenţă loială, a făcut o trecere în revistă a ceea ce se numeşte ,,monopolizarea şi demonopolizarea economiei naţionale” – care, după cum a menţionat dumnealui, este un ,,subiect fierbinte ”, dar tratat în ultimul timp în mod denaturat, fără a intra în esenţa acestor fenomene.  Dumnealui a remarcat că actualmente persistă  tendinţa de a confunda  noțiunile de monopol şi dominaţie, pe de o parte şi pe de altă parte aceste două noţiuni-fenomene, de cele mai multe ori,  nu sunt văzute sub aspectul pozitiv al accepţiuniilor pe care le reprezintă.  Dl Echim am menţionat că, de fapt, nici dominaţia, nici monopolul nu sunt încălcări ale legislaţiei concurenţiale, aducând în acest sens exemple autentice autohtone şi explicând cu lux de amănunte posibilităţile legale (şi nu prea) de monopolizare.

Monopolizarea este un proces continuu care reclamă o doză maximă de ingeniozitate  indiferent de modalitatea de realizare: prin constituirea de agenţi economici pe căi legale, prin încălcarea legislaţiei concurenţiale sau prin instituirea barierelor instituţionale. Bineînțeles că a prezentat interes pentru discuţii ultimele două modalităţi de concurenţă, frecvent utilizate în condiţiile  social-economice actuale  ale RM. Dl Echim a remarcat că oportuniţăţi şi tendinţe de încalcăre a legislaţiei concurenţiale sunt multiple şi dintre cele mai des întâlnite sunt: abuzul de situaţia dominantă, înțelegerile de cartel, concurența neloială, fiecare din ele având la rândul lor o serie de modalităţi de manifestare şi prezentând complicaţii diferite sub aspectul probării.

În ceea ce priveşte barierile instituţionale, Dl Echim s-a pronunţat şi a dezvoltat idea că ”statul trebuie să reglementeze doar acolo unde nu există concurenţă”.

Membrii clubului s-au arătat interesaţi de mecanismul concurenţial în situaţii concrete din economia naţională, cum ar fi: problema zahărului , a cărnii şi al altor produse de interes strategic, inclusiv, probleme legate de petrol și alte produse petroliere, înțelegerile de cartel pe piața asigurărilor de ”Carte Verde” și cele de pe piata bancară,  precum și alte situaţii de acest gen cu care s-au confruntat personal mai mulţi membri ai clubului. Fiind angajat al ANPC, Dl Echim, la solicitarea membrilor CDE a dezvăluit câteva secrete din ,,bucătaria” ANPC-ului, în special cele ce țin de procedura de sesizare și funcționare, posibilități de intervenire și reușitele instituţiei obținute de la înființarea ei. Vorbind despre rolul instituției pe care o reprezintă, dumnealui, a ţinut s-o identifice în acest sens cu un ,,arbitru” pe un teren de joc numit ”piata concurenţială” care sancționează cu ”democratizatorul” doar atunci când se încalcă regulile de joc, pentru ca la final de întâlnire să atenţioneze asupra următoarei idei: noi nu protejăm consumatorul, ci doar concurenţa – în final câștigă consumatorul, dacă sunt respectate regulile”.

Alina MORGOCI

membru CDE ASEM

Un răspuns to “Totalizare: Sesiunea 16”

  1. [...] Iachimov, Valeriu Lazăr, Dinu Armașu, Dorian Furtună, Alexandru Zgardan, Dorin Drăguțan, Ion Echim, Sandu Coica, Veaceslav Negruța, Igor Dodon, Ion Dermengi, Dumitru Ursu, Cornel Ciurea, Victor [...]

Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 165 other followers